Por Ricardo Cabanillas
Tras cuarentaicinco años, veintiún filmes y seis diferentes actores encarnando al agente doble cero, las aventuras del espía con licencia para matar cayeron en un soso letargo, siendo todas las entregas de Pierce Brosnan tan repetitivas como prescindibles. Después del rudo y despiadado Sean Connery y del elegante y cínico Roger Moore, nadie había podido darle a Bond una personalidad definida, convirtiéndose los filmes en meras copias, rip offs, de los clásicos originales.
Y para añadir insulto a la injuria, el nuevo Bond era rubio. Muchos pusieron el grito en el cielo al saber que el elegido era Daniel Craig. Qué se podía esperar de este nuevo 007 de ojos azules y semblante inexpresivo?
Más allá de la excelente producción y puesta en escena de Casino Royale (2006), la performance de Craig es espléndida. El nuevo doble cero es arrogante, impetuoso y poseedor de una sangre fría notable (que no obstante, le falla en determinado momento). Craig, quien da muestras de su gran venia dramática en trabajos como Layer Cake (2004) y Munich (2005), de la mano de un hábil guión, nos muestra la evolución del espía desde su reclutamiento hasta su consagración como el asesino más efectivo a las órdenes de la reina, con el detalle de ser fiel a los libros de Fleeming: en Casino Royale, Bond está a punto de ser asesinado, y es solo la fortuna la que se encarga de salvarle la vida. Nada de soldados enemigos ridículamente ineptos que le permiten escapar por enésima vez.
Mención aparte merece el juego de póquer que sostienen Bond, el enemigo de turno Le Chiffre y otros high rollers, y en donde 007 muestra una habilidad excepcional para jugar Texas Hold’em. Además, las escenas de acción son trepidantes y muy efectivas (debido en gran parte a la excelente condición física de Craig), haciendo del filme uno muy sólido, muy convincente. Craig ya ha firmado contrato para dos entregas más del Bond rubio, las cuales espero con optimismo.
